Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
06.01.2009 в 23:22
Пишет MerMay:про Шерлока и пр.
URL записи![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} divov |
С днём рождения! 
))
«Вы видите всё, но не даёте себе труда поразмыслить над тем, что вы видите!»
Шерлок Холмс
Знаете ли...По некоторым данным, 6 января – день рождения всенародно любимого героя Шерлока Холмса. В пантеоне былинных русских богатырей великий сыщик стоит наравне с такими гигантами, как Чапаев, Штрилиц, поручик Ржевский и чукча – далеко обгоняя Д’Артаньяна, Винни-Пуха и капитана Жеглова. Я уж молчу о комиссаре Каттани и прочей мелкоте, не заслужившей от публики ни единого анекдота.
— Бэрримор, что это хлюпает у меня в ботинке?
— Овсянка, сэр!
— Но что она там делает?
— Хлюпает, сэр.
Давно известно, что показатель истинной народной любви и глубокого интереса к персонажу – свойская, панибратская и отчасти уничижительная нотка в отношении. Когда герой однозначно герой, но по сути такой же балбес, как и мы, грешные. Такая игра на понижение делает героя ближе к нам, одновременно возвышая нас до него.
Еще один элемент игры на понижение, более интеллигентный на первый взгляд – попытка «объяснить» героя. Подвергнуть его психоанализу или хотя бы разобрать по косточкам на бытовом уровне, в рамках здравого смысла.
Увы сплошь и рядом такой «заход на тему» оказывается грубее и пошлее, чем самые грубые и пошлые анекдоты. Как правило, выясняется, что если поразмыслить над книгой, «все они там» мерзавцы, ворьё, психи и гомосеки.
Как правило, все эти Великие Откровения - чушь собачья, ибо разбор художественого произведения делается без учета культурно-исторического контекста.
Случаются просто нелепые ошибки: например, дутые сенсации наподобие той, что поросенок Пятачок, оказывается, женского пола (к счастью, такие глюки лечатся на раз - достаточно заглянуть в оригинальный английский текст).
Иногда сам автор допускает явные ляпы и натяжки. Понятно – по тому самому культурно-историческому контексту, - что граф де ла Фер, обнаружив на плече супруги «флёр-де-лиль», просто обязан был повесить дамочку на первом же суку. Совершенно непонятно, как его угораздило на такой жениться. Но раз уж угораздило – значит, тогдашняя прислуга миледи однозначно находилась с ней в преступном сговоре. Куда прислуга, кстати, подевалась? Можно предположить, что граф поубивал и служанок на фиг, отчего и впал в окончательную депрессию. Хотя зачем столько сложностей, если и так ясно: Дюма просто «натянул» ситуацию.
Наш герой, Шерлок Холмс, вышел из-под пера автора не особенно «проработанным», многое додумывалось позднее, чтобы сделать образ более выпуклым. В итоге получился чудаковатый британец, казалось бы, весьма уязвимый для глумлений и издевательств. А вот и нет. Все попытки выставить Холмса существом в той или иной степени нездоровым – каковых попыток не счесть, - бьются одной-единственной картой: все тем же контекстом эпохи.
Холмс для своего времени вполне в рамках нормы.
— Послушайте, Ватсон… Что у вас за странное имя — Доктор?..
Он замкнут и нелюдим? Увольте. Холмс сыт по горло тем, что мы называем «общением». Круг общения у него колоссальный, причем задействованы все социальные слои. Начиная с осведомителей, которые так и мельтешат в прихожей дома на Бейкер-стрит, и заканчивая корнованными особами. Можно было бы признать за странность то, что Холмс не посещает клуб, но клуб это скорее непременная принадлежность «служащего» джентльмена, туда ходили пообедать и расслабиться после трудового дня в «присутствии». В любом случае, клуб – территория социальных игр, и свободный художник вроде Холмса мог себе позволить без этого обойтись.
Он живет один? Ну и что? При наличии старшего брата, имеющего нормальную семью, вообще никому нет дела до того, как устроил свою жизнь младший. То, что у Майкрофта есть, как минимум, супруга, а скорее всего и выводок детишек, мы можем косвенно вычислить по тому, что он – важный государственный чиновник. При таком раскладе Шерлок свободен от обязанностей по продолжению рода. Он скорее прилежно отыгрывает социальную роль «непутевого младшего брата», чем наоборот.
Он сторонится женщин? А с чего мы это взяли? Он не хочет жениться, ему не нужна женщина в доме – это да. Но если учесть, что в тексте «Рассказов о Шерлоке Холмсе» просто не могла быть отражена такая пикантная деталь, как регулярное, минимум раз в неделю, посещение публичного дома – это было столь же фигурой умолчания, сколь и нормой для джентльмена, - тогда какие вопросы? Нравиться дамочкам Холмс очень даже умел, вспомним некоторые его «ролевые игры», сиречь оперативную работу в гриме, когда наш герой успешно подбивал клинья к симпатичным служанкам. Холмс просто убежденный холостяк – имеет право (тут мы еще раз напомним о стопроцентно социализированном Майкрофте). Он прекрасно устроен в бытовом смысле, развлечений, включая смертельно опасный экстрим вроде беготни по болотам, у него выше крыши, жизнь реально бурлит и пенится, того и гляди убьют, не хватало еще жениться...
Кокаин, игры в юного химика и аццкие запилы на скрипке – это вообще детский сад. Тут даже на контекст эпохи сылаться незачем. Большинство из тех, кто сейчас читает этот пост, регулярно хлещет водку (а некоторые – каждый день) и время от времени курит траву (наркоманы хреновы). Ваши невинные увлечения колеблются от пулевой стрельбы до реально аццких запилов на электрогитарах. Отдельные весьма уважаемые мной особи – не скажу, кто, - еще и фейерверки устраивают, смешивая реактивы для них на кухне.
К слову, те самые издевательства над скрипкой перемежались у Холмса исполнением совершенно конвенционной музыки. И в художественной прозе, и в поэзии он разбирался. Вполне себе культурный субъект.
Что там еще? Ах, ну да. Язва гомосексуализма. Холмс и его верный Доктор. Собственно, мы этот вопрос уже закрыли, но нельзя тут не упомянуть знаменитый доклад Рекса Стаута Ватсон был женщиной?
. Доклад, написанный специально для торжественного обеда «Общества друзей Холмса» – пример того, как можно, поглядев на потолок, прочесть там любую ерунду. Считается, что именно такую задачу и решал «отец» Ниро Вулфа: доказать натянутость теорий, высосанных из пальца. Хотя есть еще мнение, что Стаут решил просто поиздеваться над холмсовским фэндомом… Наконец, возвращаясь к пресловутому контексту эпохи, стоит заметить, что гомосексуализм во времена Холмса и Ватсона был просто не в моде.
Временами Холмса накрывала депрессия – не наш привычный аглицкий сплин, который мы зовем «депрессухой», - а нечто, очень похожее на настоящую депрессию в клиническом смысле термина. Но в дни, когда Туманный Альбион был реально туманным, депрессия регуярно прихватывала многих и многих, и ничего тут особенного нет. Это же не МДП, простите. А то, как Холмс рано или поздно встряхивался, брал себя в руки, только доказывает его нормальность.
— Холмс, мы, кажется, докопались до истины!
— Да, Ватсон, теперь попробуем выбраться из ямы.
Мы ценим убойную силу и стальную волю к победе. Вспомните, с каким облегчением все вздохнули, когда Терминатор, этот роскошный железный долдон, стал положительным героем… Но еще больше мы уважаем сдержанную силу и интеллигентную волю. Шерлок Холмс вполне мог дать в глаз, мог очень быстро задавить соперника морально – но выбирал, по возможности, непрямые методы воздействия. В идеале преступник сам себя ломал, сам себя давил, сам подставлялся.
Холмс был в своей профессии истинным художником.
Чего и вам желаем.
))«Вы видите всё, но не даёте себе труда поразмыслить над тем, что вы видите!»
Шерлок Холмс
Знаете ли...По некоторым данным, 6 января – день рождения всенародно любимого героя Шерлока Холмса. В пантеоне былинных русских богатырей великий сыщик стоит наравне с такими гигантами, как Чапаев, Штрилиц, поручик Ржевский и чукча – далеко обгоняя Д’Артаньяна, Винни-Пуха и капитана Жеглова. Я уж молчу о комиссаре Каттани и прочей мелкоте, не заслужившей от публики ни единого анекдота.
— Бэрримор, что это хлюпает у меня в ботинке?
— Овсянка, сэр!
— Но что она там делает?
— Хлюпает, сэр.
Давно известно, что показатель истинной народной любви и глубокого интереса к персонажу – свойская, панибратская и отчасти уничижительная нотка в отношении. Когда герой однозначно герой, но по сути такой же балбес, как и мы, грешные. Такая игра на понижение делает героя ближе к нам, одновременно возвышая нас до него.
Еще один элемент игры на понижение, более интеллигентный на первый взгляд – попытка «объяснить» героя. Подвергнуть его психоанализу или хотя бы разобрать по косточкам на бытовом уровне, в рамках здравого смысла.
Увы сплошь и рядом такой «заход на тему» оказывается грубее и пошлее, чем самые грубые и пошлые анекдоты. Как правило, выясняется, что если поразмыслить над книгой, «все они там» мерзавцы, ворьё, психи и гомосеки.
Как правило, все эти Великие Откровения - чушь собачья, ибо разбор художественого произведения делается без учета культурно-исторического контекста.
Случаются просто нелепые ошибки: например, дутые сенсации наподобие той, что поросенок Пятачок, оказывается, женского пола (к счастью, такие глюки лечатся на раз - достаточно заглянуть в оригинальный английский текст).
Иногда сам автор допускает явные ляпы и натяжки. Понятно – по тому самому культурно-историческому контексту, - что граф де ла Фер, обнаружив на плече супруги «флёр-де-лиль», просто обязан был повесить дамочку на первом же суку. Совершенно непонятно, как его угораздило на такой жениться. Но раз уж угораздило – значит, тогдашняя прислуга миледи однозначно находилась с ней в преступном сговоре. Куда прислуга, кстати, подевалась? Можно предположить, что граф поубивал и служанок на фиг, отчего и впал в окончательную депрессию. Хотя зачем столько сложностей, если и так ясно: Дюма просто «натянул» ситуацию.
Наш герой, Шерлок Холмс, вышел из-под пера автора не особенно «проработанным», многое додумывалось позднее, чтобы сделать образ более выпуклым. В итоге получился чудаковатый британец, казалось бы, весьма уязвимый для глумлений и издевательств. А вот и нет. Все попытки выставить Холмса существом в той или иной степени нездоровым – каковых попыток не счесть, - бьются одной-единственной картой: все тем же контекстом эпохи.
Холмс для своего времени вполне в рамках нормы.
— Послушайте, Ватсон… Что у вас за странное имя — Доктор?..
Он замкнут и нелюдим? Увольте. Холмс сыт по горло тем, что мы называем «общением». Круг общения у него колоссальный, причем задействованы все социальные слои. Начиная с осведомителей, которые так и мельтешат в прихожей дома на Бейкер-стрит, и заканчивая корнованными особами. Можно было бы признать за странность то, что Холмс не посещает клуб, но клуб это скорее непременная принадлежность «служащего» джентльмена, туда ходили пообедать и расслабиться после трудового дня в «присутствии». В любом случае, клуб – территория социальных игр, и свободный художник вроде Холмса мог себе позволить без этого обойтись.
Он живет один? Ну и что? При наличии старшего брата, имеющего нормальную семью, вообще никому нет дела до того, как устроил свою жизнь младший. То, что у Майкрофта есть, как минимум, супруга, а скорее всего и выводок детишек, мы можем косвенно вычислить по тому, что он – важный государственный чиновник. При таком раскладе Шерлок свободен от обязанностей по продолжению рода. Он скорее прилежно отыгрывает социальную роль «непутевого младшего брата», чем наоборот.
Он сторонится женщин? А с чего мы это взяли? Он не хочет жениться, ему не нужна женщина в доме – это да. Но если учесть, что в тексте «Рассказов о Шерлоке Холмсе» просто не могла быть отражена такая пикантная деталь, как регулярное, минимум раз в неделю, посещение публичного дома – это было столь же фигурой умолчания, сколь и нормой для джентльмена, - тогда какие вопросы? Нравиться дамочкам Холмс очень даже умел, вспомним некоторые его «ролевые игры», сиречь оперативную работу в гриме, когда наш герой успешно подбивал клинья к симпатичным служанкам. Холмс просто убежденный холостяк – имеет право (тут мы еще раз напомним о стопроцентно социализированном Майкрофте). Он прекрасно устроен в бытовом смысле, развлечений, включая смертельно опасный экстрим вроде беготни по болотам, у него выше крыши, жизнь реально бурлит и пенится, того и гляди убьют, не хватало еще жениться...
Кокаин, игры в юного химика и аццкие запилы на скрипке – это вообще детский сад. Тут даже на контекст эпохи сылаться незачем. Большинство из тех, кто сейчас читает этот пост, регулярно хлещет водку (а некоторые – каждый день) и время от времени курит траву (наркоманы хреновы). Ваши невинные увлечения колеблются от пулевой стрельбы до реально аццких запилов на электрогитарах. Отдельные весьма уважаемые мной особи – не скажу, кто, - еще и фейерверки устраивают, смешивая реактивы для них на кухне.
К слову, те самые издевательства над скрипкой перемежались у Холмса исполнением совершенно конвенционной музыки. И в художественной прозе, и в поэзии он разбирался. Вполне себе культурный субъект.
Что там еще? Ах, ну да. Язва гомосексуализма. Холмс и его верный Доктор. Собственно, мы этот вопрос уже закрыли, но нельзя тут не упомянуть знаменитый доклад Рекса Стаута Ватсон был женщиной?
. Доклад, написанный специально для торжественного обеда «Общества друзей Холмса» – пример того, как можно, поглядев на потолок, прочесть там любую ерунду. Считается, что именно такую задачу и решал «отец» Ниро Вулфа: доказать натянутость теорий, высосанных из пальца. Хотя есть еще мнение, что Стаут решил просто поиздеваться над холмсовским фэндомом… Наконец, возвращаясь к пресловутому контексту эпохи, стоит заметить, что гомосексуализм во времена Холмса и Ватсона был просто не в моде. Временами Холмса накрывала депрессия – не наш привычный аглицкий сплин, который мы зовем «депрессухой», - а нечто, очень похожее на настоящую депрессию в клиническом смысле термина. Но в дни, когда Туманный Альбион был реально туманным, депрессия регуярно прихватывала многих и многих, и ничего тут особенного нет. Это же не МДП, простите. А то, как Холмс рано или поздно встряхивался, брал себя в руки, только доказывает его нормальность.
— Холмс, мы, кажется, докопались до истины!
— Да, Ватсон, теперь попробуем выбраться из ямы.
Мы ценим убойную силу и стальную волю к победе. Вспомните, с каким облегчением все вздохнули, когда Терминатор, этот роскошный железный долдон, стал положительным героем… Но еще больше мы уважаем сдержанную силу и интеллигентную волю. Шерлок Холмс вполне мог дать в глаз, мог очень быстро задавить соперника морально – но выбирал, по возможности, непрямые методы воздействия. В идеале преступник сам себя ломал, сам себя давил, сам подставлялся.
Холмс был в своей профессии истинным художником.
Чего и вам желаем.
@темы: литература