Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Забрела я ВКонтакте на такую вот страничку (лоркинская группа добавила эту в друзья): Гражданская война в Испании / Франсиско Франко.
Ну что я могу сказать господам, многословно и вроде бы убедительно доказывающим, что сеньор Багамонде (с) "герой, патриот и спаситель Испании"? В меру своих скромных (без иронии) умственных способностей и по подсказке "бедного моего сердца" (с) только вот что: как я есть большая поклонница одного из малоизвестных представителей левой испанской интеллигенции (аудитория в испаноязычных странах, на минуточку, я так думаю миллионов стописят или даже больше), которого генералу Франко ну просто необходимо было напоить кофе, то для меня сеньор Багамонде (с) останется человеком, отдавшим приказ погасить солнце. Dixi.

@темы: Федерико, про меня

Комментарии
14.02.2009 в 22:42

Багамонде (с) :lol: :lol: (Это я по поводу копирайта. :lol2:)

...Ну то, что он отдал приказ -- это всё-таки всего лишь предположение. Лично я в это не верю. Думаю, что все-таки всё решалось на местном уровне. Причем мне кажется вполне возможным, что это был уровень даже не Кейпо де Льяно, а Вальдеса. Об этом самом разговоре Вальдеса с Кейпо известно ведь только, так сказать, из третьих рук. Не известно, был ли вообще этот разговор -- и, соответственно, приказ Кейпо. Точно известно, что приказ отдал Вальдес. Вот это -- факт. А всё остальное... Если интересно моё мнение: по поводу Кейпо -- может быть; по поводу Франко -- оочень вряд ли.

...Г-н Багамонде :rotate: своим мятежом создал, тксть, условия для того, чтобы вообще могло случиться то, что случилось с Л.: чтобы власть в Гранаде захватили те, кто ее захватили; чтобы стал возможным открытый террор; чтобы эти ублюдки могли БЕЗНАКАЗАННО сводить счеты с теми, с кем им хотелось свести счеты...

А по поводу того, чего сказать товарищам, которые... Я бы вот, например, вообще не стала им ничего говорить. К чему? сеньор Багамонде (с) "герой, патриот и спаситель Испании"? Да на здоровье... :rotate:
14.02.2009 в 22:45

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Про копирайт я поняла (ищо бы!;-))
А я знала, что Вы не удержитесь! :rotate:
Нуу, опять же возвращаемся к "верю-не верю", посему... В общем, сути это не меняет.:)
А товарищам (в ЖЖ уже исправила на "господ", щас и тут исправлю) я и не стала ничего говорить. Ибо бесполезно. Шоб они были здоровы! :wine:
14.02.2009 в 23:00

А я знала, что Вы не удержитесь! Ну так, поскольку я как бы косвенно была упомянута, :laugh: сочла, что нужно ж отозваться... :)

...Скорее не "верю-не верю", а "известно-не известно". Верю только в то, что известно. :yes: Все остальное -- из области чьих-то предположений (как правило, политизированных, основанных на том, кто против кого дружит. :) ), или просто из области эмоций ("Уж больно противный тип, не может быть, чтоб он в этом не был замешан...") Причем когда я употребляю слово "известно", это значит, что известно не из одного источника, а как минимум из двух, друг от друга не зависящих...

Я в этом вопросе отличаюсь просто свирепой занудностью... ;)
14.02.2009 в 23:08

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Причем когда я употребляю слово "известно", это значит, что известно не из одного источника, а как минимум из двух, друг от друга не зависящих...

Я в этом вопросе отличаюсь просто свирепой занудностью... ;)

Свирепая занудность - это то, чего мне не хватает.:) Поэтому можно я с Вами буду дружить и напоминать, что йа невеждо, а Вы со мной списком источников поделитесь? :shuffle2:
15.02.2009 в 00:33

йа невеждо Я же уже как-то выражала свое отношение к этому утверждению. :no:

А конечно, сразу же делюсь одним из. :) Где, в частности, отрицается разговор между Вальдесом и Кейпо. Меня там больше всего интересует это самое 17 августа. Убедительно излагает... Читаю-читаю, прямо не знаю, что и думать. Прямо сомневаться уже начала...

Он там, кстати, как раз упоминает всякие-разные источники: Эдуардо Молина Фахардо, Агустин Пенон; вот известного своей пресловутостью :lol: Шонберга, кажется, не упоминает, если я не пропустила. (Шонберга я в свое время в Ленинке читала, не смогла пройти мимо... :) ) Это все из достаточно старого, а вот недавно (относительно) вышла книжка Херардо Росалеса (племянника Луиса) под названием "Молчание Росалесов". Саму ее я не видела, но читала много-много аннотаций и большое интервью с автором, в котором он, я так понимаю, самое интересное и пересказал. Впрочем, ничего особенно нового я там не обнаружила, хотя книжка подавалась как сенсация.

В общем, вот ссылка на статью: images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.letra...

А еще я сейчас обрыла свои завалы в поисках большого материала о Джералде Бреннане (вы, наверное, помните, он начал заниматься смертью Лорки чуть ли не первым). Искала-искала, не могу никак найти. Но найду! :yes:
15.02.2009 в 01:31

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
За ссылку спасибо, попробую завтра на дежурство распечатку взять и осилить)):red:
Бреннана помню, конечно.
15.02.2009 в 01:56

Да уж, статиа объёмистая. :) Я вам на нее ссылку дала, потому что там как раз книжки по теме перечисляются с коротЕнькими описаниями. Ну, увидите. Да и вообще там есть кое-чего интересного. Помимо 17 августа там еще подробнейшим образом излагается замечательная версия о том, что родные перенесли тогда тело в Сан-Висенте. :spriv: А еще там -- об огромном выкупе (300 000 песет тогдашних, громадные деньги), который дон Федерико заплатил за сына...

Но вообще автор интересный, конечно. :) Будете читать -- обратите внимание на чудестный пассаж о зловещей "mafia rosa" и о злокозненном муже доньи Лауры... :laugh: Сплошные препоны и рогатки на пути аффтара! :lol2:

В общем, читайте потихоньку. Заодно и практика в испанском. Вот. :)
14.03.2009 в 21:59

Mira cómo se mece una vez y otra vez, virgen de flor y rama, en el aire de ayer. (с)
Читаю, читаю помаленьку. Ага. И прям такое вот в-задумчивость-вводимое на меня прет, от каментов не удержацца.
Ну да, мистер Ян свои постороения на свидетельстве одной только Анхелины строит, а против него такаааая куча свидетельств, ну просто ах! Наврала бабка, как есть наврала! И логичненько все так - вечером 16-го арестовали, тут же ночью и переправили, а на рассвете пустили в расход - че возицца-то? Уыыыыыыы...
Инна, а к Вам в аську реально пробиться?
15.03.2009 в 21:17

Да не знаю, зачем бы Анхелине было врать? Вообще сложно к какому-то выводу прийти. Каким свидетельствам верить? Каким нет? Меня всегда настораживали всяческие "новшества", открытия и др. Автоматически подозреваю во всём этом просто желание устроить очередную сенсацию. Может, я и не права. Но с большой осторожностью ко всему этому отношусь. Хотя могло быть и так, как там написано, конечно. Написано, действительно, достаточно убедительно. Но вот то, что он всерьез излагает безумную версию о перезахоронении родными тела, как-то уменьшает доверие и к тому, что он пишет о дате смерти... В общем, наверное, точно нам этого никогда не узнать.

В аську реально, конечно, только я ее часто включать забываю. )) Буду включать.